Экранка
смотреть онлайн видео. фильмы. мультфильмы. сериалы.

Грейхаунд (Greyhound) '2020

Смотреть онлайн

Грейхаунд — американский военный боевик 2020 года от Аарона Шнайдера с Томом Хэнксом и Стивеном Грэмом.

смотреть 1ч:31мин

2-й источник

смотреть :-)

3-й источник

смотреть   (многоголосый)

4-й источник

смотреть новое!

Смотреть онлайн фильм Грейхаунд

Рейтинг:

Кинопоиск: 6.94 IMDb: 7.10

Бюджет: 50 300 000 $

2020 год  /  США, Китай, Канада

Режиссер: Аарон Шнайдер   Продюсеры: Джейсон Клот, Дэвид Коутсворт, Элисон Коэн   Сценарий: Том Хэнкс, Сесил Скотт Форестер   Оператор: Шелли Джонсон   Композитор: Блейк Нили

В ролях: Том Хэнкс, Стивен Грэм, Элизабет Шу, Майкл Бенц, Роб Морган, Дэвид Мальдонадо, Джими Стэнтон, Matt Helm, Том Бриттни, Мануэль Рульфо

1942 год. Новым капитаном эсминца ВМС США «Грейхаунд» становится морской офицер Эрнст Краузе, который до этого еще не участвовал в военных действиях.

На данный момент онлайн фильм грейхаунд можно смотреть используя 4 бесплатных видеофайла в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Лучшие отзывы о фильме

Комментарии, которые пользователи посчитали лучшими

Видел я эту "Лодку". Немцы свою вину знают. Но и дураками быть не хотят. Мы хорошо воевали, но вас больше было. Мы тут в море герои, а вы нас потом в порту разбомбили. Вот и все кино. Для немцев снимали. Что тут смотреть?

Владимир14 июля 2020+ 6ответить

неплохо.. Хэнкс есть Хэнкс, хоть и постарел))) Не шедевр - типа Зеленой мили с ним же - но вполне нормальный фильм

Сергей17 июля 2020+ 3ответить

Фильм понравился. Том Хэнкс один из любимых актеров и всегда приятно посмотреть на его игру в новом фильме. Далеко не самый лучший фильм с его участием, но из-за отсутствия проката практически нет достойных новинок, на этом фоне фильм смотрится вполне себе неплохо. Думаю не самый простой фильм для озвучки, тараторить все эти команды, но справились отлично.

Ловец снов13 июля 2020+ 3ответить

Что за бред в обсуждениях! Фильм смотрится и вполне достойный. Военные фильмы ставить намного труднее чем сопливые мыло драмы, типа я беременна а он нет а ты поцелуй а обиделась и тому подобное.

brius13 июля 2020+ 3ответить
>> тата: “Ты не представляешь! Я впервые в своей истории на этом сайте с тобой согласна! Дешевый фильм, куча ляпов, дешевая графика.”

Когда я смотрю фильм, я не ищу в нем ляпы, косяки, дешевизну. Я не критик и никогда им не был. Мне важен и интересен сюжет.

Я12 июля 2020+ 3ответить
Все отзывы о фильме

Комментарии, мнения, рецензии и впечатления от просмотра

хороший фильм

Fanr11 июля 2020+ 4ответить

не интересное детское кино5плюс категория возраста для просмотра

ЧЕ11 июля 2020− 8ответить

Очень приличный военный фильм!

Отставник11 июля 2020ответить
>> ЧЕ: “не интересное детское кино5плюс категория возраста для просмотра”

Ты не представляешь! Я впервые в своей истории на этом сайте с тобой согласна! Дешевый фильм, куча ляпов, дешевая графика.

тата12 июля 2020− 8ответить

Фильм не биографичен, Том Хэнкс написал сценарий и сделал экранизацию по роману американского писателя Сесила Скотта Форестера "Добрый пастырь" - книга рассказывает о команде вымышленного корабля "Килинг", под командованием капитана Краузе. Половина фильма составляет компьютерная съемка, вторая половина в рубке эсминце-музее "Кидд"

Скромный зритель12 июля 2020+ 1ответить

Пойдет.

Sergo12 июля 2020− 2ответить

Пожалуй, самый хреновый фильм с Хэнксом. Бюджет не вероятно низок, весь фильм - это команды для экипажа и все. Кино конец. Даже двойку не поставлю. Пусть Тарас смотрит второй раз!

сороковой12 июля 2020− 5ответить
>> сороковой: “Пожалуй, самый хреновый фильм с Хэнксом. Бюджет не вероятно низок, весь фильм - это команды для экипажа и все. Кино конец. Даже двойку не поставлю. Пусть Тарас смотрит второй раз!”

IMDb дает 7,3. "Экранка" - восемь розовых сердечек. Сороковой оценивает в 1,9... Или даже меньше?
Позволю себе не согласиться. С тобой, дружище, само собой. В фильме команды для экипажа (или правильнее будет "команды экипажу" ? ) - это и есть боевые будни командира корабля. А что ты хотел увидеть? Двое суток оставшиеся без поддержки с воздуха четыре эсминца мечутся между тремя десятками транспортов, прикрывая их от стаи подводных лодок. Надо было найти время для задушевных бесед командира с акустиком или хорового пения на корме?
Я бы охарактеризовал так: фильм о маленькой личной войне маленького человека - маленьком эпизоде большой войны. О качестве фильма спорить не буду - тоже есть претензии. Но сюжет выстроен верно. И то, что другие персонажи как бы не прописаны и остаются в тени - такая задумка, как мне кажется. Командир на корабле - царь, Бог, мама и папа... Вот об этом и фильм. Или нет?

Мимо проходил12 июля 2020+ 2ответить

ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ.

ЭД12 июля 2020+ 3ответить
>> тата: “Ты не представляешь! Я впервые в своей истории на этом сайте с тобой согласна! Дешевый фильм, куча ляпов, дешевая графика.”

Когда я смотрю фильм, я не ищу в нем ляпы, косяки, дешевизну. Я не критик и никогда им не был. Мне важен и интересен сюжет.

Я12 июля 2020+ 3ответить
>> сороковой: “Пожалуй, самый хреновый фильм с Хэнксом. Бюджет не вероятно низок, весь фильм - это команды для экипажа и все. Кино конец. Даже двойку не поставлю. Пусть Тарас смотрит второй раз!”

Нет, ну ты эту картину видишь? Вот так и ссорят завистники хороших людей! На твой коммент - только мой ответ. И у тебя уже два минуса. Типа я поставил? Я подозреваю, но промолчу. Не хочу портить вечер историками. А плюсик я потом поставлю. Не за что, но для равновесия!

Мимо проходил12 июля 2020− 5ответить
>> Мимо проходил: “Нет, ну ты эту картину видишь? Вот так и ссорят завистники хороших людей! На твой коммент - только мой ответ. И у тебя уже два минуса. Типа я поставил? Я подозреваю, но промолчу. Не хочу портить вечер историками. А плюсик я потом поставлю. Не за что, но для равновесия!”

Ой! Истериками...

Мимо проходил12 июля 2020− 8ответить
>> тата: “Ты не представляешь! Я впервые в своей истории на этом сайте с тобой согласна! Дешевый фильм, куча ляпов, дешевая графика.”

Я, конечно, дико извиняюсь, но от моря я несколько далек. Про графику спорить не буду - согласен. Это даже на метровом экране видно. На большом море будет, как в мультиках, наверное... Я про кучу ляпов спросить хочу: где?

Мимо проходил12 июля 2020− 1ответить
>> Мимо проходил: “IMDb дает 7,3. "Экранка" - восемь розовых сердечек. Сороковой оценивает в 1,9... Или даже меньше?
Позволю себе не согласиться. С тобой, дружище, само собой. В фильме команды для экипажа (или правильнее будет "команды экипажу" ? ) - это и есть боевые будни командира кор...”

Мимопроходил, я не кинокритик, а больше по пяти бальной системе привык давать оценку. Розовые сердечки, возможно, для вышеуказанных. По мне так "Зеленая миля" - фильм, а это чепуха. Он не интересен, как художественный фильм.
P.S. Вчера Соня 16 минут не досмотрела короткометражку про учителя. Ты посмотри все 26 минут и тебе, вероятно, он тоже зайдет, если тебе нравятся фильмы о маленькой личной войне. Сложноподчиненным оказался учитель. А фильм тоже не понравился. Увидев отзыв Берена, написанный Владимиру (пусть и писал он его пять лет) посмотрел ночью "Родина" с Машковым и Исаковой, такого рода фильмы люблю. Промухал я его пять лет назад. Закончу твоими словами - "вот как-то так...".

сороковой12 июля 2020− 4ответить
>> сороковой: “Мимопроходил, я не кинокритик, а больше по пяти бальной системе привык давать оценку. Розовые сердечки, возможно, для вышеуказанных. По мне так "Зеленая миля" - фильм, а это чепуха. Он не интересен, как художественный фильм.
P.S. Вчера Соня 16 минут не досмотрела корот...”

Я уж подумал, что Владимир. порадовал очередной околесицей... Да это не тот. Тот в пятнадцатом капсом подписывал. Я ему сто раз (без преувеличения) писал, что под его ахинеей капсом - смешно. Так что он всего года полтора, как калибр подписи уменьшил. Но дислайками размахивает знатно. Вот сейчас, кстати, книголюба за сто первый километр загоняет. Ходорковского не поделили...

Мимо проходил12 июля 2020− 3ответить

Великолепный фильм. Ни чета нашим нудным сереалам про войну

Guest12 июля 2020− 2ответить
>> Guest: “Великолепный фильм. Ни чета нашим нудным сереалам про войну”

Тут недавно рокфеллер спрашивал: "влогер" - это от "влагать"?
Так вот и я спрошу:
" Сереал" - это от слова "серет" ?

Мимо проходил12 июля 2020− 1ответить

И чтобы никто не сомневался:
Первый минус иностранному гостю - от меня! За великий!!!
P.S. И не надо отвечать на могучем - я еще и командно-матерным тоже владею. В совершенстве!!!

Мимо проходил12 июля 2020− 2ответить
>> сороковой: “Мимопроходил, я не кинокритик, а больше по пяти бальной системе привык давать оценку. Розовые сердечки, возможно, для вышеуказанных. По мне так "Зеленая миля" - фильм, а это чепуха. Он не интересен, как художественный фильм.
P.S. Вчера Соня 16 минут не досмотрела корот...”

Извини, но на гостя залетного отвлекся. Сердечки скорее фрес, а не роза. Ты о каких вышеуказанных?
А "Зеленая миля" ... О чем тут спорить?

Мимо проходил12 июля 2020− 2ответить

Хороший фильм. :good:

Андрон12 июля 2020+ 4ответить
>> Мимо проходил: “IMDb дает 7,3. "Экранка" - восемь розовых сердечек. Сороковой оценивает в 1,9... Или даже меньше?
Позволю себе не согласиться. С тобой, дружище, само собой. В фильме команды для экипажа (или правильнее будет "команды экипажу" ? ) - это и есть боевые будни командира кор...”

Тут ведь чего по мнению критиков не хватает,что б из этого фильма сделать наш стандартный военный фильм-замполита ,конфликтующего с капитаном и бабы(не важно в каком звании и функции )из-за которой весь сыр бор( как в "шедевре" Неуязвимый " и им подобных.)Другое меня поражает -как в Америке вообще сейчас этот фильм с дерьмом не смешали -там ведь правдиво негры показаны ,как подносчики еды(и снарядов), а по нынешним толерантным временам их можно изображать ну как минимум старпомом!

Отставник12 июля 2020− 1ответить

Хотелось бы почитать мнение экспертов. Сомневаюсь, сильно, что две немецкие подлодки будут тупо убиваться об эсминец.

Партос12 июля 2020− 3ответить

Что за бред в обсуждениях! Фильм смотрится и вполне достойный. Военные фильмы ставить намного труднее чем сопливые мыло драмы, типа я беременна а он нет а ты поцелуй а обиделась и тому подобное.

brius13 июля 2020+ 3ответить

Фильм понравился. Том Хэнкс один из любимых актеров и всегда приятно посмотреть на его игру в новом фильме. Далеко не самый лучший фильм с его участием, но из-за отсутствия проката практически нет достойных новинок, на этом фоне фильм смотрится вполне себе неплохо. Думаю не самый простой фильм для озвучки, тараторить все эти команды, но справились отлично.

Ловец снов13 июля 2020+ 3ответить
>> Партос: “Хотелось бы почитать мнение экспертов. Сомневаюсь, сильно, что две немецкие подлодки будут тупо убиваться об эсминец.”

Вы попробуйте попасть торпедой,движущейся в бурном море в подвижную цель в условиях плохой видимости. Причем количество торпед и горючего на борту у вас ограничено. Ночью атаковать почти невозможно,а днем ваши торпеды можно увидеть и попытаться увернуться. С помощью радара субмарину легко можно засечь и при известной сноровке потопить. В Германии подводников воспринимали как героев,но героев-смертников-так велики были среди них потери,при том ,что каждого из них нужно было учить не один месяц. А матроса у пулемета или при сброске глубинных бомб учили куда быстрее.

Отставник13 июля 2020ответить

Попробуйте, спорщики, посмотреть на это дело с другой стороны. "Командир счастливой " Щуки" вряд ли нуждается в рекомендации. Но есть еще немецкий фильм "Лодка" (в русском переводе - "Подводная лодка" ) . Сомневаюсь, что его видели многие. А посмотреть стоит. Фильм, правда, длинный. Но очень подробно и правдиво показывает "романтику" службы подводников - снят по роману бывшего подводника, консультант - бывший командир той самой лодки. Вот после него и приходите поспорить. Или там продолжим...

Мимо проходил13 июля 2020+ 2ответить
>> Мимо проходил: “Попробуйте, спорщики, посмотреть на это дело с другой стороны. "Командир счастливой " Щуки" вряд ли нуждается в рекомендации. Но есть еще немецкий фильм "Лодка" (в русском переводе - "Подводная лодка" ) . Сомневаюсь, что его видели многие. А посмотреть стоит. Фильм, пра...”

Вот только про наших подводников не надо ничего писать-настолько там накручено небылиц и мифов. Одни герои (типа Маринеско) десятилетиями замалчивались, про других и их военные успехи -масса вопросов. Ну нет у нас (и не скоро будет)правдивой истории войны! Пока это просто сборники правды и полуправды ,густо замешенной на идеологии и мифах.

Отставник13 июля 2020− 4ответить

Хороший фильм, Том Хенкс, как всегда, молодец!

XXX13 июля 2020+ 4ответить
>> Отставник: “Вот только про наших подводников не надо ничего писать-настолько там накручено небылиц и мифов. Одни герои (типа Маринеско) десятилетиями замалчивались, про других и их военные успехи -масса вопросов. Ну нет у нас (и не скоро будет)правдивой истории войны! Пока это прос...”

А я про ваших подводников и не писал...
Маринеско, между прочим, - фигура спорная. С одной стороны - на его счету наибольший тоннаж потопленных кораблей среди всех советских подводников. С другой - их всего два! Просто самых больших... Но это - к слову...
Писал же я о немецких подводниках. В частности - о лодке U-96, о ее походе, в котором участвовал журналист из отдела пропаганды Кригсмарине, написавший роман об этом походе...
Когда уже научу тех, кто критикует мои комменты:
1. Читать с самого начала!
2. Читать до самого конца!
3. Читать внимательно!
4. В ходе выполнения пунктов 1-3 думать над прочитанным!
5. Внимательно обдумывать ответ, дабы не нарваться на подобный алаверды!!!

Мимо проходил13 июля 2020− 3ответить

Я так понял, что "Лодку" посмотреть никого не уговорил... А зря! Сильный фильм!!!
Кто меня знает - спорить не будет: я редко что рекомендую, но фуфло - ни разу. Или?

Мимо проходил13 июля 2020− 1ответить

лажа.

Л.ю.ц.и.ф.е.р.14 июля 2020− 5ответить

Видел я эту "Лодку". Немцы свою вину знают. Но и дураками быть не хотят. Мы хорошо воевали, но вас больше было. Мы тут в море герои, а вы нас потом в порту разбомбили. Вот и все кино. Для немцев снимали. Что тут смотреть?

Владимир14 июля 2020+ 6ответить
>> Владимир: “Видел я эту "Лодку". Немцы свою вину знают. Но и дураками быть не хотят. Мы хорошо воевали, но вас больше было. Мы тут в море герои, а вы нас потом в порту разбомбили. Вот и все кино. Для немцев снимали. Что тут смотреть?”

Так это - не тут смотреть! Тут - американский эсминец. А там - лодка.
Для тех, кто всей головой смотрит, а не только глазами:
Как мы, потомки СССР, победившего гитлеровскую Германию, видим Вторую мировую? Примерно так... Гитлер напал на СССР. Мы долго отступали, потом долго наступали и победили. А пиндосы с нагло-ссаксами колбасились где-то в Африке и потом прибежали капитуляцию подписывать. Так?
А вот и не так!
"Грейхаунд" , как и "Лодка" - о той же войне. И правда у каждого - своя! И тридцать тысяч немецких подводников на дне Атлантики - это не "в порту разбомбили" . Спросите - что такое тридцать тысяч против тридцати миллионов? Так я не об этом.
О чем? Думайте сами...

Мимо проходил14 июля 2020− 3ответить

Вот и первый минус прилетел. Десять минут не прошло...
Не согласен? Так отпишись!
Или умишка хватило только на "Не согласен я с Энгельсом и Каутским" ?
Зина! В печку ее!!!

Мимо проходил14 июля 2020− 3ответить

Не современно! Капитаном эсминца должен быть пиндосовский негр. А кофе ему на мостик должен носить белый стюарт. Ведь пиндосы за исторической достоверностью никогда особо не гнались. В чем дело то? Оплошали.

морпех15 июля 2020− 4ответить
>> морпех: “Не современно! Капитаном эсминца должен быть пиндосовский негр. А кофе ему на мостик должен носить белый стюарт. Ведь пиндосы за исторической достоверностью никогда особо не гнались. В чем дело то? Оплошали.”

"Капитаном эсминца" ? Ник смени! Ты от флота дальше, чем я от балета, "морпех" ...

Мимо проходил15 июля 2020− 3ответить

Интересный.

И.и.с.у.с.15 июля 2020ответить

неплохо.. Хэнкс есть Хэнкс, хоть и постарел))) Не шедевр - типа Зеленой мили с ним же - но вполне нормальный фильм

Сергей17 июля 2020+ 3ответить
>> морпех: “Не современно! Капитаном эсминца должен быть пиндосовский негр. А кофе ему на мостик должен носить белый стюарт. Ведь пиндосы за исторической достоверностью никогда особо не гнались. В чем дело то? Оплошали.”

Не правда ваша!-можно массу вполне достойных военных фильмов,снятых в Штатах привести-ну на вскидку: "Большой побег","Самый длинный день","Мост слишком далеко","Ремагенский мост","Штайнер-железный крест","Спасти рядового Раена",сериалы"Братья по оружию "и "Тихий океан" и даже "Ярость"(при всех к ней претензиях).И масса других фильмов(кстати ,всем кто не смотрел,выше указанные фильмы ,настоятельно их рекомендую) другой вопрос,что сейчас часто начали толерантные глупости в фильмы вставлять. Иногда достаточно деликатно,как в фильме "Энигма",где повар-негр случайно оказался втянут в боевые действия(а он только поваром или стюардом и мог быть тогда на военном судне). Но Порой рисуют бред,когда негра делают солдатом-десантником в каком-то шедевре(не помню название),где они и с живыми мертвецами во Франции ,накануне дня "Д"бьються. Ну что вы хотите ? Левачье захватило на западе СМИ,университеты,ТВ и кинематограф!

Отставник20 июля 2020ответить
>> Отставник: “Не правда ваша!-можно массу вполне достойных военных фильмов,снятых в Штатах привести-ну на вскидку: "Большой побег","Самый длинный день","Мост слишком далеко","Ремагенский мост","Штайнер-железный крест","Спасти рядового Раена",сериалы"Братья по оружию "и "Тихий океан"...”

Ты споришь с морским(!) пехотинцем, который на голубом глазу утверждает, что эсминцем командует капитан? Оно тебе надо?!

Мимо проходил20 июля 2020ответить
Страницы: 1 2 следующая →